Historia de A Limia

Xinzo romano: lo que revelaron los sondeos de la red de gas (2014-2015)

Resultados de la intervención arqueológica de 2014-2015 en el casco viejo de Xinzo: 50 sondeos, estructuras romanas en San Roque, Santa Mariña y Dous de Maio, un hipocausto, 2.247 piezas y una cronología temprana.

Intervención: octubre de 2014 – diciembre de 2015
Sondeos: 50 sondeos manuales y control de más de 3.700 m de zanjas
Materiales: 2.247 piezas, el 54 % romanas
Cronología romana: finales del siglo I – siglo II

Entre octubre de 2014 y diciembre de 2015, el equipo de Adro Arqueolóxica S.L., dirigido por Lino Gorgoso López, hizo un control arqueológico de las obras de la red de gas canalizado en el casco viejo de Xinzo de Limia: 50 sondeos manuales y el seguimiento de miles de metros de zanjas. Los resultados, publicados en Gallaecia (n.º 39, 2026), amplían y matizan lo que se sabía del enclave romano de la villa ^[1]^[2]. Para los hallazgos anteriores véase Xinzo romano: las estatuas sedentes y la pieza de marfil.

Lo que se sabía antes

El artículo resume los antecedentes: A. Ceán Bermúdez, en 1832, fue el primer erudito en destacar la importancia romana de Xinzo; en 1972 aparecieron en la finca de A Regueira o Cortiñela las dos estatuas sedentes y un posible trazado empedrado, y en 1983 un ara a Reve, además de un ara votiva a Cibeles o Juno en un solar de la calle Galicia. Entre 1995 y 1996 el Museo Arqueológico intervino alrededor de la Iglesia Vieja y confirmó un yacimiento habitacional (siglos I–IV) con una necrópolis tardía de tumbas de tégula. Más tarde Fermín Pérez Losada incluyó Xinzo entre los «aglomerados secundarios» romanos de Galicia, y las intervenciones de 2002 a 2008 aportaron nuevos restos en las calles de la Iglesia, Peto, San Roque, Galicia y Outarelo (hoy Romero Nieto), con una taberna de los siglos I–III. Había además un miliario de Galerio Valerio Maximiano (293–305) en la Cortiñela y otro dedicado a Maximino y Máximo (235–238), desaparecido ^[1].

Las intervenciones

IT San Roque (16 sondeos): a partir del quinto, hacia el norte, aparecen las primeras estructuras romanas: derrumbes masivos de tégulas, un enlosado de buena calidad (sondeo 13) y estructuras domésticas con la canalización de un impluvium hecha con tégulas decoradas (sondeo 14), además de hasta cinco muros de buena mampostería en la zanja, signo de un amplio espacio habitacional ^[1].
IT Barrio de Abaixo (19 sondeos, calles Galicia, Serra de Queixa, Praza do Padrón y Alto do Furriolo): pocos restos romanos, salvo cerca del casco viejo y en la plaza del Polígono O Pombal, donde apareció un muro romano con terra sigillata hispánica. En la Praza do Padrón salieron un pozo circular, pavimentos de chapacuña y losas y un caleiro (horno de cal), de época moderna y contemporánea ^[1].
IT Peto–Santa Mariña (12 sondeos): la más fértil. Alrededor de la Iglesia Vieja aparecieron depósitos de quemado, pavimentos de arcilla rubefactada y muros de factura romana, algunos como cimentación de las casas del atrio. El sondeo 9 halló varias pilae de opus latericium de un hipocausto que continuaba hacia el interior de una vivienda ^[1].
IT Dous de Maio (3 sondeos): un derrumbe in situ del techo de tégula de una estructura, que muestra que el yacimiento llega hasta los lindes del casco viejo por el este y supera cualquier aproximación anterior ^[1].

En otros sectores (Toural, Polígono, Ensanche y Carretera de Castilla) solo se halló material romano rodado en rellenos; el Toural, aprovechado como feria de ganado, dio pavimentos de arcilla y monedas del siglo XIX ^[1].

Los materiales

Se recuperaron 2.247 piezas, muy fragmentadas: el 54 % romanas, y por materiales un 96 % de cerámica, un 3 % de metales y un 1 % de vidrios. Entre la cerámica romana, la común representa el 69 % y los platos de engobe rojo el 11 %. La terra sigillata (207 fragmentos, el 17 %) es casi toda hispánica (96 %) y procede del alfar de Tricio (La Rioja): un sello en el interior de una copa TSH 27 lee «MAT», probablemente de Matritiensis, del taller de Prado Alto. Las formas dominantes son el cuenco TSH 37 (31 %), el plato TSH 15/17 (25 %), el TSH 4 con burilado (15 %, proporción poco habitual en el noroeste) y el TSH 27 (11 %). También hay paredes finas del «tipo Melgar», cerámica pintada bracarense, lucernas, 16 vidrios (con un fragmento polícromo que podría ser un cuenco millefiori o una cuenta) y metales como un pie de bronce de una estatuilla ^[1].

De los tiempos posteriores destacan 21 individuos de cerámica de «borde en pestaña» (siglos XII–XV), loza moderna de Niñodaguia, Gundibós, Tioira y Lobios, loza fina de Sargadelos y monedas como los 8 maravedís de Fernando VII (1823) y dos «perras gordas» de 1868–1872 sobre el pavimento de la vieja feria del Toural. Llaman la atención una pequeña campana de bronce y un cascabel de Pantalla en la Praza do Padrón, que los autores consideran quizá el elemento de este tipo más antiguo conocido, y una cruz de Caravaca de bronce en la calle San Roque ^[1]. Véase Anatomía de la Pantalla.

Las conclusiones

Los autores sostienen que los materiales se encuadran de forma nítida en una cronología temprana, desde las décadas finales del siglo I hasta el II, con poco material bajoimperial (siglos III–IV) o tardorromano, y reconocen que esto discrepa de las cronologías amplias propuestas para la Iglesia Vieja. Piensan que el tamaño y la función de Xinzo fueron mucho mayores de lo que decía Pérez Losada («núcleo de pequeño tamaño y configuración claramente viaria»), que la estructura no seguía una trama de «espina de pez» y que el entorno de la Iglesia Vieja, algo más elevado, formaría el núcleo original, de donde el asentamiento crecería en todas direcciones. Detectan además espacios residenciales diferenciados (más lujo en la calle Santa Mariña que en la de San Roque) y proponen ampliar el entorno protegido, sobre todo en la calle Dous de Maio. Lamentan que las obras de conducción de agua desde los años sesenta destruyesen buena parte de los restos ^[1].

Los datos sobre la longitud controlada de las zanjas varían dentro del propio artículo (3.738 m en la introducción y 3.878 m en las conclusiones, de un total de 14.489 m de obra). El texto no resuelve si Xinzo o A Cidá fue el Forum Limicorum, pero refuerza el argumento de Xinzo; véase El Monte do Viso y A Cidá y Los límicos y la romanización ^[1].

Enlaces

Fuentes

Gorgoso López, Lino; Méndez Santiago, Paula; Tembra Piñeiro, Ana I.; Acuña Piñeiro, Ángel: «Novas achegas ó enclave romano de Xinzo de Limia», Gallaecia, 39 (2026). https://doi.org/10.15304/gall.39.6721
Novas achegas ó enclave romano de Xinzo de Limia (Dialnet, rexistro e PDF). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10855830